在现代建筑中，金属拱形屋面和网架结构是两种常见的结构形式，它们广泛应用于工业厂房、体育场馆、展览中心等大跨度建筑。这两种结构各有特点，使用寿命也受到多种因素影响。本文将从材料性能、构造特点、环境适应性等角度，对比分析两者的耐久性差异。
金属拱形屋面通常采用镀锌钢板或铝镁锰合金板材，表面经过特殊处理，具备较好的防腐蚀性能。拱形结构本身能够有效排水，减少积水导致的腐蚀风险。江苏杰达钢结构工程有限公司的工程案例显示，这类屋面在常规环境下可使用20年以上。
网架结构多采用钢管、型钢等构件，通过焊接或螺栓连接而成。其节点处容易积聚灰尘和水分，若防腐处理不到位，可能成为锈蚀的起始点。虽然热镀锌或喷涂防腐涂料可延长寿命，但维护成本相对较高。
拱形屋面的整体性较强，应力分布均匀，对风荷载和雪荷载的抵抗能力较好。吴仕宽在《大跨度建筑结构选型》中指出，这种连续壳体结构不易出现局部破坏，后期主要维护工作集中在接缝密封条的更换。
网架结构杆件较多，连接节点复杂，长期使用后可能出现螺栓松动、焊缝开裂等情况。需定期检查杆件变形和节点腐蚀状况，必要时进行加固或更换。这种结构的维护周期通常比拱形屋面更短。
在沿海高盐雾地区，金属拱形屋面的铝合金材质表现优异，其自然形成的氧化膜能有效抵抗腐蚀。而普通钢制网架在此类环境中需采用重防腐体系，否则使用寿命可能缩短30%以上。
对于温差较大的地区，网架结构的热胀冷缩问题更为突出。金属拱形屋面因整体柔性较好，能通过微小变形释放温度应力，不易产生破坏性应力集中。
实际工程中，结构设计水平、施工质量、使用环境等因素都会显著影响最终使用寿命。良好的日常维护能延长两者使用年限，但拱形屋面的一体化特性使其在免维护方面更具优势。选择时需综合考量建筑功能、预算成本及后期维护能力，才能做出最优决策。
