在建筑领域，杰达拱形屋顶采用整体弧面结构设计，通过预制模块化单元实现快速拼装。相比之下，传统钢结构需要现场焊接或螺栓连接，施工周期相对较长。拱形屋顶的单元化安装方式可缩短30%以上的工期，且对场地条件要求较低。
从材料利用率来看，拱形结构能将钢材用量控制在每平方米25公斤以内，而传统门式钢架结构通常需要35公斤以上。这种差异主要源于拱形结构先天具备的荷载传递优势，有效减少了支撑构件的数量。
杰达拱形屋顶的力学特性表现出明显优势。其连续弧形结构能将竖向荷载转化为轴向压力，使得跨中弯矩降低60%左右。测试数据表明，在相同用钢量情况下，拱形结构可实现45米无柱跨度，而常规钢框架的极限跨度一般不超过30米。
风荷载测试结果显示，当风速达到28米/秒时，拱形屋顶的风压系数仅为0.7，明显低于平顶结构的1.3。这种特性使拱形屋顶在台风高发地区具有更好的抗风性能，减少了结构加固成本。
密封性能是两者重要差异点。杰达拱形屋顶采用连续咬合式节点设计，有效避免了传统钢结构常见的接缝渗漏问题。实际工程案例表明，拱形屋顶的防水层维护频率可比传统钢结构延长5-8年。
在防腐处理方面，拱形屋顶通常采用热镀锌合金涂层，其耐盐雾测试时间可达3000小时，而普通钢结构的环氧涂层一般在1500小时后就会出现明显氧化。这种差异在沿海高湿环境中表现尤为突出。
初期投资成本分析显示，对于5000平方米以上的大跨度建筑，杰达拱形屋顶的综合造价可低于传统钢结构10%-15%。但当建筑平面尺寸小于30米时，传统钢结构的经济性优势开始显现。
在实际应用中，体育场馆、物流仓库等大空间建筑更适合采用拱形结构，而多层厂房、商业综合体等需要频繁分隔空间的建筑，传统钢框架的灵活性更能满足使用需求。两种结构各有特点，需要根据具体项目条件进行技术经济比选。
